새로운 정부는 경제살리기를 최우선 국정과제로 삼고 있다는 것은 익히 알고 있는 상황이다. 하지만 대내외적으로 심상치 않은 경제지표들은 정부가 경제성장률 목표로 삼고 있었던 7%를 다시 하향 조정하게 만드는 역할까지 하게 했다.

그럼에도 불구하고 경제살리기는 포기해서는 안되는 과제라고 모두 입을 모은다. 그만큼 중요하기 때문이다.

우리의 경제를 어떻게 살리면 좋은지 책 속에서 그 이야기를 들어본다.

눈앞의 생선보다 어장이 우선이다

이 책은 정책의 수혜자인 일반 국민(중소기업은 국내 전체 사업체의 99.8%, 전체 고용의 86.5%를 담당)이 참여정부 중소기업정책의 배경과 현황을 좀더 잘 이해하고, 한 걸음 더 나아가 적극적으로 정부정책을 활용할 수 있도록 도와주는 책이라고 보면 된다.

물론 참여정부는 막을 내렸으나 중소기업에 대한 육성은 중요하다는 점을 기억해야 하지 않을까. 더불어서 중소기업을 연구하는 교수, 연구원 등 전문가들이 정부 정책을 제대로 분석하고 평가하는 데 필요한 객관적 자료를 제공할 수 있을 것으로 본다.

또 참여정부 시절 주요 정책의 수립배경과 과정에 대한 기록을 남김으로써 추후 정책담당자들이 정책의 이력에 대한 이해를 바탕으로 시행착오 없이 올바른 정책을 입안하고 운용하는 데 도움을 줄 것이며 지금 MB정부에서 중소기업 육성책과도 비교할 수 있을 것 같다.

때문에 내용적으로는 참여정부의 중소기업 정책혁신을 일목요연하게 정리하되 역대정부의 중소기업 정책사(史)는 물론, 중소기업의 미래전망에 이르기까지 과거-미래-현재를 두루 정리되어 있다.

추천의 이유

이 책은 참여정부 시절 중소기업 전문가가 쓴 책이다. 중소기업의 중요성을 익히 강조하면서 참여정부에서도 중소기업의 육성을 해야한다고 강조한 책이기도 하다. 물론 참여정부는 이제 막을 내리고 새로운 MB정부가 들어섰다. 하지만 중소기업 육성은 시대가 지나도 중요한 이슈가 아닐까 한다.

경제는 당신이 대통령이야

5공 경제비사를 다룬 이 책의 백미는 김재익과 사공일 등 전두환을 둘러싼 경제브레인들의 불꽃 튀는 정책 대결이다. 안정화정책, 중화학투자조정, 금융실명제, 공정거래제도 등을 둘러싸고 당대의 경제전략가들이 벌이는 투쟁이 흥미진진하다.

초판에서 빠졌던 당시 경제인사들과의 인터뷰와 5공 이후 경제정책의 변화상을 보완한 것도 이 책의 가치와 무게를 더해준다. 대통령을 비롯한 경제부처 공무원과 전문가에게는 난국을 돌파하는 지침을, 일반 독자에게는 격동의 5공시절 흥미진진한 경제드라마를 맛보는 즐거움을 제공할 것이다.

노무현 경제를 확 둘러엎는 것을 시작으로 청와대의 조직에 큰 변화가 일어났고 특히 경제수석의 비중이 크게 달라졌다. 새롭게 전개될 경제대통령론을 충분히 음미하기 위해서라도 과거의 경제대통령론과 그 행적을 다시 한 번 되돌아보는 것도 의미가 있을 것이다.

추천의 이유

노무현시대가 끝나고 이명박시대가 열렸다. ‘실패한’ 노무현 리더십과의 비교도 의미가 있겠지만, 이제 막 시작되는 이명박 리더십과 전두환시대를 비교 조명해보는 것도 매우 흥미롭다.

이명박이 전두환과 마찬가지로 ‘경제대통령’임을 노골적으로 자임하고 나섰다는 점은 특히 주목을 끈다. 군인 출신 전두환과 기업인 출신 이명박이 정치?경제적 상황과 여건이 다름에도 불구하고 경제에 올인하고 있다는 공통점을 지니고 있기 때문이다. 치솟는 물가와 사상 최고의 유가, 추락하는 국제수지라는 비슷한 당면과제를 안고 있다는 사실도 공교롭다.

물론 과거의 상황에 지금의 경제를 대입시킬 수는 없지만, 그 당시의 경험을 재조명함으로써 지금의 상황 대처에 유효한 교훈을 찾아낼 수 있을 것이다. ‘대통령의 리더십’ 문제가 한국경제에 얼마나 결정적인가는 과거를 돌이켜볼수록 실감하게 된다. 예컨대 박정희와 전두환의 리더십에 대한 관심은 일련의 노무현 리더십에 대한 평가와 결코 무관하지 않을 것이다. 정치상황이나 경제환경이 전혀 다른데도 사람들이 노무현과 전두환, 노무현과 박정희를 굳이 비교하고 싶어 하는 것과 같은 맥락이다. 오죽하면 전두환시대가 그립다는 소리까지 나오겠는가. 그러나 세상이 엄청나게 변했는데도 유독 리더십만 그 옛날 독재시대의 그것을 기대하는 것은 자칫 시대착오의 어리석음에 빠지기 십상이다.

Mission 10만 달러

저자들은 2007년부터 베인&컴퍼니와 함께 세계 각국을 대상으로 많은 연구?조사 자료를 내놓았다. 이를 바탕으로 현재 세계 속 한국의 위치와 보다 앞서 나가는 강국들 틈바구니에서 경쟁하기 위해 가장 필요한 것이 무엇인지 분석한 것이다.

카타르는 2만 달러에서 4만 달러 국가로 도약하는 데 25년이 걸렸지만, 아일랜드는 단 9년 만에 4만 달러 국가가 되었다. 이 과정에서 아일랜드는 급격한 성장을 통해 보다 매력적인 ‘몸짱형 S라인 성장곡선’을 만들었다. 저자들의 분석결과 이들 선진 강국들은 품격허들, 규제허들, 국경허들을 제거함으로써 10만 달러 패러다임으로 전환하고 있는 것으로 나타났다. 이에 3대 허들을 제거하기 위한 10만 달러 패러다임으로 ‘사회적 자본 3배 늘리기’, ‘한국 전체를 경제자유구역으로’, ‘경제영토 100배 넓히기’를 적극적으로 추진해야 한다고 말한다.

저자들이 제시하는 1만 달러 시대 패러다임을 넘어 10만 달러 패러다임으로 대한강국, 그레이트 코리아를 이룩하기 위한 핵심 비전이 《Mission 10만 달러》 속에 모두 담겨있다.

추천의 이유

국민소득 3,000달러였던 대한민국은 1995년 1만 달러 달성을 계기로 거듭 변화를 겪어왔다. 드디어 2007년 오랫동안 염원하던 국민소득 2만 달러 국가가 되었다. 하지만 웬일인지 국민들은 이를 체감하지 못하고 있다.

대한민국이 2만 달러를 달성하는 동안 선진국들은 보다 큰 성장을 거듭해 4만 달러를 넘어 10만 달러 국가로 나아가고 있다. 2007년 세계 역사상 최초로 도시국가 룩셈부르크가 10만 달러 국가로 진입했다.

15차례 국민보고대회를 통해 국내 최초로 외환위기를 경고한 <한국 보고서>를 시작으로 <창조혁명 보고서>, <인재육성 보고서>, <금융한국 보고서> 등 17개 보고서를 발표한 매일경제는 대한민국이 또 다른 번영의 시대를 열려면 새로운 국가경영 전략이 필요하다고 판단했다. 이에 따라 10만 달러 국가의 비전을 제시하는 <대한강(强)국 보고서>를 발표?출간하기에 이르렀다. 《Mission 10만 달러》가 바로 그것이다.