우리는 2004년에 대한민국 헌정 역사상 초유의 사태였던 “대통령 탄핵” 사건을 지켜보아야만 했다.

그리고 지금은 전혀 또 다른 사건인 “광우병 사건”을 지켜보고 있다. 방송에서는 이 사건들을 어떻게 보도하고 있을까.

그리고 변해가는 미디어에서 어떤 공정성을 가지고 보도를 하고 있을까. 공정성은 있는 것일까.

그렇다면 앞으로 변해가는 미디어에서는 어떤 공정성이 지배할 수 있을까.

미디어 2.0

기자 생활 10년 동안 알린 이름보다 지난 2년 동안 블로깅으로 더 많이 알려진 저자는 이 책에서 미디어2.0이라는 새로운 미디어 운영방식이 다가옴에 따라 변화 속에 있는 다양한 사회적 함의는 무엇인지, 그리고 우리가 미디어2.0시대를 맞을 때 알아야 하는 것은 무엇인지에 대한 전반적인 고찰을 하고 있다.

최근 몇 년 동안 인터넷 미디어가 확장되면서 어떤 변화가 있었는지 살펴보는 것으로 시작하여, 그 속에서 개인, 기업, 정부 등 각 사회주체가 미디어 1.0시대에 느꼈던 좌절감과 이를 극복하기 위한 방법 그리고 미디어 1.0에서 미디어 2.0으로 변화해온 사회를 설명하기 위해 몇 가지 커뮤니케이션 이론을 제시한다.

그 동안 우리나라 인터넷을 뜨겁게 달궜던 웹 2.0과 UCC라는 용어가 가진 사회적 함의와 이들이 미디어 1.0 기업들과 소비자들에게 어떠한 영향을 미칠지도 고찰하고 있는 책이다

추천의 이유

10년 전만 해도 종이신문보다 인터넷으로 뉴스를 접하는 사람이 더 많아질 것을 예측한 사람은 별로 없었다.

10년 전만 해도 1인 미디어들이 저널리즘의 일익을 담당하게 되리라 예측한 사람은 별로 없었다.

10년 전만 해도 개인이 손쉽게 동영상 콘텐츠를 제작하고, 온라인 방송국까지 운영하는 상황을 예측한 사람은 별로 없었다.

앞으로 10년 후의 미디어 환경 역시 지금 섣불리 예측하기 힘들 정도로 크게 달라질 것이다. 하지만 새로운 변화의 물결은 이미 진행 중이다.

이것을 저자는 바로 미디어 2.0이라고 정의 내리고 있다. 올드 미디어들이 기존의 관습에 얽매여 있는 동안 이미 새로운 유통과 소비 방식이 미디어 업계 전반에 스며들어 영향을 미치고 있는 것이다.

방송저널리즘과 공정성 위기

방송이 갖추어야 할 중요한 덕목 가운데 하나는 공정성이다. 이 책은 ‘한국 방송저널리즘이 공정성을 잃을 위기에 와 있다’고 주장한다.

2004년 대통령 탄핵소추안과 관련한 방송 보도의 공정성이 심히 훼손되었다고 6명의 저자들은 입을 모은다.

이 책은 탄핵 방송의 편파성 논란과 관련한 다양한 논의를 종합적, 체계적으로 분석함으로써, 공정한 방송 보도의 필요성을 다시 한번 환기시키고 공정한 방송의 기준에 관한 이론적 근거와 실용적 지침을 제공하고자 했다.

이 책에서는 다중적 방법론(multi-method)를 사 용하여 보도 공정성을 분석하였으며 이는 세계적으로도 드문 역사적 문서로도 가치가 있다.

TV방송은 탄핵 찬성 진영의 견해보다 반대 진영을 더 많이 보도하고, 양 진영을 경쟁 구도로 설정하여 찬성세력을 비개혁적 가해자, 반대 세력을 개혁적 민주 세력으로 틀짓기를 하는 등 편파성을 드러냈다.

편파보도는 특히나 PD저널리즘에서 심하게 나타났는데, 기자 저널리즘과 PD저널리즘의 취재·보도 구조, 게이트키핑 과정, 그리고 제작관행을 비교 분석함으로써 그 까닭을 살펴보았다.

한편, 영국·미국·일본이 방송의 공정성 개념을 구현하기 위해 의존했던 이론적 관점과 실천방안을 검토함으로써 한국에 적용 가능한 공정성 기준을 모색했다.

외국의 경우 사회적으로 논란이 되고 있는 사안에 대해서는 방송이 균형과 불편부당성을 유지하도록 요구하는 법적, 제도적 원칙을 수용하고 있었다.

추천의 이유

유명 대학의 교수 여섯 명이 보도 공정성의 필요성에 대해 힘주어 말하고 있는 책이다.

민주사회가 언론에 요구하는 규범적 임무인 자유민주주의의 유지 및 발전과 깊은 관련이 있고, 특히 최근 대의제 민주정치에 대한 회의가 점차 늘어남에 따라 주목받고 있는 숙의민주주의의 이상을 실현하기 위해서는 언론의 비판적 공론장 역할이 매우 중요하다는 것이다.

이런 과정을 거쳐 공정한 보도가 정보의 진실성 및 의견의 타당성 검증, 더 나은 집단적 의사 결정의 생산, 사회적 평화와 통합, 그리고 시대정신 또는 사회정의의 발견 등에 도움을 주기 때문에 그 필요성이 확고하다.

잭 웰치: 위대한 승리

이 책은 승리할 수 있는 가장 쉬운 방법을 알려주고 있지는 않다.

어쩌면 여러분야의 정보들을 나열함으로써 그 문제들의 답속에 숨어있는 통찰력을 발견할 것을 강조하고 있는 책이라고 보아야 한다.

제1부에서 다루고 있는 <비즈니스 원칙> 에서도 주로 개념적인 것들만 설명하고 있다. 사실 여기 실린 경영철학은 일반적인 사업가가 하루 동안 생각하기에는 좀 방대한 양이지 않을까.

잭 웰치 역시 책상에 앉아 일을 하면서 단번에 이를 생각해 낸 것이 아니라고 할 정도이니 말이다.

그 네가지 원칙은 바로 강한 사명과 구체적 가치의 중요성, 경영의 모든 부분에서 필요한 절대적인 정직성, 능력주의에 기초한 시스템에 의해 차별화할 수 있는 능력 그리고 개인의 의견과 존엄성을 인정하는 가치기준 등이라고 한다.

역시 이 책은 미디어와 공정성에 대한 답을 전달해 주기는 어려울지 모른다. 하지만 이 책이 이야기하는 통찰력이 있다면 그것으로부터 전달되는 공정성은 우리가 인정할 수 있는 공정성이 아닐까 한다.

추천의 이유

매스미디어는 시대에 따라서 사회와 인간과 교류를 하며 계속 변화 진보해 왔다.

물론 환경에 어떻게 적응하느냐하는 몫이 우리에게 남아 있지만 여전히 해답을 찾기란 쉽지 않다.

특히 이런 민감한 부분에 대한 해결책을 찾고자 할 때는 더더욱 해결책이란 쉽지 않은 법. 미디어 환경에서의 공정성이란 말 그대로 변해가는 환경 아래에서 상대방과 나를 이해할 수 있고 객관적인 시각을 가지고 있어야 하기 때문이다.

이런 경우 “잭 웰치의 위대한 승리”는 어떨까 하는 생각을 해보았다.

독자에 따라서 터무니없는 발상이라고 생각할 수도 있겠으나 공정성이라는 잣대에서 통찰력을 부리고 객관적인 사고를 하기 위해서는 경영자적 마인드도 필요하겠다는 생각도 들지만 이 책이 사례 중심으로 풀어져 있다는 점을 기억할 때 보다 더 이해는 쉬울 것이다.